Статья по поводу «странного» судебного процесса в Нижегородской области, написанная полгода назад (Мошенники в законе. Кого не осудит суд — Teletypeteletype.in›@dianam777/WyQV5lyun8J ) вызвала интерес и отклик. Попробовал найти статью в интернете и с удивлением увидел, что не получается. Возможность просмотра заблокирована.
То есть яндекс поиск находит название, но открыть для просмотра нельзя. О причине догадаться не трудно, ведь я в своей статье упомянул священную корову, наше национальное достояние – ГAЗПPOМ.Это обстоятельство, вместе с письмом от читателя, откликом на мою статью, побудило вернуться к теме, которая актуальность не потеряла.
Вначале приведу статью полугодовой давности с небольшими сокращениями:
Всем известно, что суды не всегда выносят справедливые решения, судебные ошибки возможны, и причины могут быть разными. Не стоит слишком строго судить суд за это, в конце концов, судьи –тоже люди, а людям свойственно ошибаться.
Однако судебные ошибки, если они вовремя не исправлены, могут иметь серьёзные последствия, причём не только для отдельного гражданина, но и для общества в целом. Особенно неприглядно выглядит суд, который закрывает глаза на очевидные факты, принимает несправедливые решения в угоду более влиятельной, имеющей административный ресурс и финансы, стороне спора.
Одну из таких историй можно почитать в гражданском деле №2-2666/21 Советского районного суда г.Нижнего Новгорода. Внимательный читатель, даже не будучи юристом, наверняка увидит то, что «не заметил» судья, принимая решение о взыскании с гражданина Б.
3 799 829 руб. в пользу АО «Гaзпрoм межрегионгаз Нижний Новгород» за «неучтённое потребление» газа. Он увидит, что для транспортировки газа больше не нужен газопровод, что поставщик газа не обязан соблюдать требования «Правил поставки газа» и требования Постановлений правительства, регламентирующих поставку коммунальных ресурсов, что можно безнаказанно подделывать подписи на документах и лжесвидетельствовать в суде.Начало истории датируется 2020-2021 годом. Тогда, неожиданно для владельца, АО «Гaзпрoм межрегионгаз Нижний Новгород» начало выставлять счета за якобы поставленный газ и подало иск в суд на взыскание денег. В качестве подтверждения были предоставлены акт «выявления» от 10.02.2020 года о якобы обнаруженной на территории дома по адресу ул. Кузнечная д. 6 котельной с газовым оборудованием и акт «пресечения» от 10.02.2020 года о якобы обнаруженном «незаконном газопроводе».
В дальнейшем выясняется, что за незаконную котельную дома 6 поставщик газа выдаёт законную котельную дома 6А и требует оплатить за поставленный в дом №6 газ, хотя котельная не подключена к газопроводу и находится в соседнем доме! Из документов видно, что:
- Котельная с газовым оборудованием, о которой идёт речь в акте, действительно есть, но находится в соседнем доме, по адресу ул. Кузнечная, д. 6А. Причём находится там законно, в стадии подготовки к пуску газа. Котельная стационарная, перенести её из адреса в адрес невозможно.
- У домов по адресу ул. Кузнечная № 6 и 6А начисление идёт независимо. У каждого абонента свой лицевой счёт.
- Дома стоят на разных участках, и у каждого есть свой кадастровый номер. Дом № 6А отделён от дома № 6 капитальным забором, построен в 2012 году, задолго до начала строительства дома № 6.
- К акту проверки по адресу ул. Кузнечная д. 6 приложены фотографии газового оборудования, которое стоит в доме № 6А, включая фотографию газового счётчика с идентификационным номером и фотографию «нулевых» показаний расхода газа на нём. Все изображения полностью соответствуют котельной дома №6 А. Чётко виден напольный газовый котёл фирмы BAXI, соединённый с ним газовый счётчик с номером, видны все газовые трубы, дымоход, вентиляция, окна и стены – всё соответствует именно этой котельной и не оставляет сомнений, что на фото изображена котельная дома №6А.
5.Поставщик газа предоставил в суд фальсифицированные документы. В акты включена ложная информация, подделана подпись, акты составлены без участия собственника и, в нарушение правил поставки газа, собственнику не предъявлены.
Таким образом, с владельца дома №6 потребовали заплатить штраф за установленный газовый котёл, который к его дому не имеет ни какого отношения, за котёл, который установлен в соседнем доме №6 А, установлен законно, в соответствии с техническими условиями и проектом, установлен специализированной организацией! То есть поставщик газа выставил счёт владельцу дома №6 за якобы потреблённый газ, потребленный, по его версии, газовым котлом, который НЕ подключен к подающим газ газопроводам, законно смонтирован и ожидает подключения в законной котельной соседнего дома! При этом заявленная поставщиком газа сумма претензии за якобы потреблённый газ такова, что «провинившийся» газовый котёл должен был непрерывно работать на полной мощности более двадцати лет, чтобы сжечь такое количество газа.
Что это: ошибка и недосмотр, беспощадность бюрократической машины или намеренная фальсификация, проделанная руками ловкого монополиста? А может поставщик газа нашел новый легальный способ заработать, используя «лазейки» в законе? В декабре 2021г., когда в суде первой инстанции был выявлен факт подделки подписи и фальсификации доказательств, гражданин Б. обратился с заявлением в Следственный комитет РФ, указав на признаки совершения преступления, предусмотренного ст.303 УК РФ. Следственный комитет переслал заявление в полицию, посчитав, что усматриваются признаки ст.159УК РФ. Но полиция оказалась бессильна. Не имея возможности или желания действовать против такой влиятельной структуры, как «Гaзпрoм», всю работу она свела к формализму и отпискам. Позиция прокуратуры, которая неоднократно отменяла решения об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращала материалы на дополнительную проверку, не оказывает влияния на ситуацию. В результате три года идёт игра, напоминающая сказку про белого бычка:
- полиция отказывает в возбуждении уголовного дела;
- прокуратура возвращает на дополнительную проверку в полицию;
- полиция отказывает в возбуждении уголовного дела;
- прокуратура отменяет решение об отказе, возвращает на дополнительную проверку в полицию
Судебные разбирательства
Решение первой инстанции, Советского районного суда г.Нижнего Новгорода, о взыскании 3 799 829 руб. было отменено апелляционной инстанцией Нижегородского областного суда. Суд указал на ошибочное толкование истцом Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 и предложил сделать новый расчёт «ущерба», исходя из известной мощности обнаруженного котла, принял во внимание необоснованность начисления, и снизил сумму взыскания до 50 532 руб. Однако апелляционный суд не стал разбираться в сути дела, выяснять принципиально значимые обстоятельства, которые проигнорировал Советский районный суд. Остались без внимания судей вопиющие ошибки суда первой инстанции:
- суд проигнорировал доказательства полного отсутствия на территории дома №6 газопроводов и газового оборудования
- суд проигнорировал показания свидетелей, переиначил их показания в пользу истца, нарушив требование о соблюдении принципа равенства сторон в суде;
- суд принял в качестве доказательства акт с подделанной подписью и явными признаками фальсификации;
- суд оставил без рассмотрения принципиально важное ходатайство ответчика о затребовании документа, полностью опровергающего доводы истца;
- суд не изучил представленные истцом доказательства, проигнорировал явные признаки лжесвидетельства;
- суд проигнорировал письмо газораспределительной организации, в котором сообщалось об отсутствии поставки газа в дом № 6
По решению кассационной инстанции – Первого кассационного суда общей юрисдикции – дело было возвращено в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение.
Подробно рассмотрев обстоятельства, которые проигнорировал суд первой инстанции, в том числе с привлечением экспертов, проведя судебно-техническую экспертизу, апелляционная инстанция полностью отменила решение Советского районного суда и отказала АО «Гaзпрoм межрегионгаз Нижний Новгород» в иске.
Однако следующая кассация, инициированная истцом под надуманным предлогом о якобы включённом в иск и не рассмотренном самостоятельном требовании на шесть тысяч рублей, отменила решение апелляционной инстанции.
Третье рассмотрение в апелляционной инстанции не поддаётся никакому логическому осмыслению и может быть объяснено только теми, кто глубоко разбирается в существующей судебной системе.
Апелляционная коллегия, состоявшаяся 26 марта 2024г., за десять минут, в первом же заседании, без рассмотрения обстоятельств дела, уменьшила сумму иска на основании представленного истцом в суд «пересчёта» и удовлетворила исковое требование, обязав гражданина Б. выплатить АО «Гaзпрoм межрегионгаз Нижний Новгород» 1 850 тыс. руб. Вопреки всем материалам, имеющимся в деле, суд принял решение в пользу газового монополиста!!!
Что в результате?
Гражданина Б. обязали оплатить за якобы поставленный газ. За газ, который по законам физики не мог быть поставлен, поскольку его транспортировка возможна только по трубе, по газопроводу, которого не было. При полном отсутствии доказательств в деле.
На каком уровне принимаются решения по данному делу в АО «Гaзпрoм межрегионгаз Нижний Новгород», трудно сказать. Несколько лет назад мы наблюдали за получившей резонанс историей, когда организация с таким же названием отключала за неуплату Вечный огонь в г.Дзержинске, после того как выставила неподъёмные счета за якобы поставленный газ.
Тогда Вечный огонь удалось отстоять, и руководство «Гaзпрoма» извинилось, уволив начальника юридического отдела, который, как выяснилось, был виновен в этом неприглядном действе.
Далее размещаю письмо, полученное от Анны З., лично знакомой с этой историей. Привожу его без купюр:
«Прочитала краткий рассказ о вопиющем беззаконии, которое творит АО «Гaзпрoм межрегионгаз Нижний Новгород», нижегородское подразделение нашей «гордости», великого Гaзпрoма, и не могу сдержать чувство возмущения. Что они вытворяют? Подделка документов, лжесвидетельствовать в суде, и полная безнаказанность! Полиция бессильна, суд задавлен административным ресурсом!
И сразу же бросился в глаза номер судебного дела 2-2666. Три шестёрки! Чей это знак? А ведь он верно отражает суть происходящего!
Я знаю этот дом №6, о котором идёт речь. Не сомневаюсь, что этот дом будет одной из ключевых достопримечательностей славного древнего Нижнего Новгорода, ведь этом дом строится специально для того, чтобы разместить там театр! Этот дом, хотя и не окончательно достроен, но уже украшает город.
И я видела репертуар этого театра– он реально грандиозен, он завораживает! Там Шекспир, Пушкин, Сервантес. Я лично знаю людей, которые занимаются этим проектом, кто строит дом-театр, где зазвучат музыка и драма, где заживут и закипят шекспировские страсти.
Проект финансируется в частном порядке, и каждый кирпичик, каждый аккорд – это результат упорного труда. Они делают театр полностью на свои деньги, более шести лет, без какой-либо помощи государства. И вот государство, в лице АО «Гaзпрoм межрегионгаз Нижний Новгород», пришло. Но пришло не помочь, пришло отобрать, мошеннически обобрать, ограбить!»
А вот что рассказал нам Александр Б., один из участников театрального проекта, художественный руководитель будущего театра:
«Мы купили этот земельный участок в 2016 году, купили специально для нашего проекта. Старый деревянный дом снесли, газ отключили, подали заявку, оформили актом. Запросили тех условия на газ, но к уличной трубе нам подключиться не разрешили, сказали, что имеющаяся труба низкого давления и так перегружена, поэтому только от среднего давления. При этом нужно заключить договор и сразу оплатить, заплатить примерно пять миллионов рублей, как первый, даже не итоговый платёж! В итоге мы решили обойтись без газа. Друзья из лесхоза, с севера области, поделились опытом, рассказали, как они церкви отапливают дровами, пообещали помочь. Ну мы и пошли этим путём. Запроектировали отопление от твёрдотопливных котлов. Рассудили так: дадут газ на нормальных условиях – хорошо. Не дадут – без газа проживём.
Строили в период тёплой погоды, зимой работ не вели, поэтому продвигалось не очень быстро. Да и финансов всегда было на пределе, всё же тысяча квадратных метров площади, достаточно большой объём. Но к концу 2019 года дом уже стоял под крышей, можно было начинать отделочные работы внутри.
Представьте, каково было наше изумление, когда в феврале 2020 года нам пришёл счёт за газ. Вначале на сумму 3,3 млн рублей, а через месяц уже на 3,8 млн! рублей! То есть нам газ не дали, а платить за газ мы обязаны?
Долго не могли понять, что там у газовщиков случилось. Они ведь тогда всем рядом стоящим домам навыписывали квитанций на безумные суммы. Кому на пятьсот тысяч, кому на двести. Позже отозвали все, кроме нашей, на дом №6. Тогда мы не понимали, в чём дело. А сейчас мне вся картина ясна до мелочей: Они ждали, что мы придём «договариваться», а мы не пришли. Вот и решили нас «поучить» жизни.
Появился судебный иск, где с нас требовали взыскать за «поставленный» в дом №6 газ. Содержание иска нас поразило, в нём говорилось, что 10.02.2020 в доме №6 была обнаружена котельная с газовым котлом БАКСИ, и что этот котёл был «тайно»подключен подземным газопроводом, которыйгазовщики обнаружили и в тот же день отключили.
В суд были представлены два «Акта» от 10.02.2020: в первом, подписанном контролёром «Нижегородэнергогазрасчёт» Гусаровой А. говорилось об обнаружениив доме №6 котельной с газовым котлом, счётчиком газа и трубопроводом, во втором, подписанном ей же и слесарем Ш., сотрудником ПАО «Газпромгазораспределение», говорилось об «отключении незаконного подземного газопровода путём «сварочно-раскопочных» работ. Это была откровенная ложь.
В суде первой инстанции слесарь Ш. сообщил, что никаких отключений не делал, на территории дома №6 не был, акт не подписывал. ПАО «Газпромгазораспределение», газотранспортная организация, предоставило в суд письмо, где подтвердило отсутствие каких-либо работ по отключению незаконных газопроводов.
Котельная, которую контролёр Гусарова «приписала» к дому №6 была абсолютно законной, по всем правилам построенной котельной соседнего дома №6А. Контролёр не ориентировалась на местности и перепутала, о чём сама сказала в суде. Котельная не была подключена к газопроводу, находилась в стадии строительства, поэтому ни каких «отключений путём сварочно-раскопочных» работ быть не могло, об этом сообщили суду сотрудники газораспределительной организации. Но вопреки здравому смыслу, суд решил «не замечать» эти нелепости и принял решение в пользу поставщика газа.»
А теперь вопрос. Как выглядит эта история глазами простого человека, обыкновенного человека, умеющего читать и слушать, человека, имеющего совесть?
Мне кажется, выглядит вот так:
Могущественный монополист АО «Гaзпрoм межрегионгаз Нижний Новгород» выше закона, выше суда, выше полиции. Лжесвидетельство, фальсификация документов, всё разрешено, всё идёт в ход. Ну и, конечно, административный ресурс!
В итоге суд принимает решение, при полном отсутствии оснований, взыскать с гражданина за «поставленный» в дом №6 газ , при этом объём якобы поставленного газа такой, что газовый котёл может потребить его только если будет непрерывно работать на полной мощности 20-30 лет!
Суд не смутило, что газовый котельная, которая якобы отапливала дом №6, не была подключена к сети газораспределения, что на счётчике в котельной нулевые показания и она находится в соседнем доме №6А, который в четыре раза меньше чем дом №6, что установленный в котельной маломощный газовый котёл не способен отапливать такую большую площадь, что котёл не способен потреблять газ при отсутствии газопровода.
Суд проигнорировал доказательства фальсификации документов, проигнорировал лжесвидетельство. Административный ресурс сработал, спорить с могущественным монополистом судья не решился.
Апелляционная инстанция областного суда, учитывая вопиющие несуразности, отсутствие доказательств, неверное толкование правил поставки газа и другие явные нарушения закона, отменила решение суда первой инстанции, но кассационная инстанция отменила решение областного суда!
Второе рассмотрение в апелляционной инстанции, проведённое более тщательно, с привлечением экспертов для технической экспертизы подтвердило полною абсурдность требований Истца, указало на отсутствие поставки газа, отсутствие подключений спорной котельной к сети газопотребления. Апелляционная инстанция второй раз отказала в иске, но кассационная инстанция отменила решение областного суда.
Всемогущественный монополист вновь применил административный ресурс? Не возможно же поверить, что областной суд дважды ошибся!
Примечательно, что третье рассмотрение в областном суде длилось десять минут. Без обсуждения суд принял абсурдное, незаконное и несправедливое решение в пользу истца.
То есть суду объяснили, кто в доме хозяин? Это можно назвать надругательством над законом? Мне кажется, что можно.
Что дальше? Сможет ли следующая кассация вернуть спор в законное русло, восстановить справедливость? Если нет, только Верховный суд, а это долгая процедура. А Верховный суд-то может ли? Сомнения меня одолевают.
Ну а сейчас приставы уже возбудили «исполнительное производство», арестовали счета, арестовали имущество. Законное беззаконие торжествует победу. Не удалось погасить Вечный огонь , так погасим театр!
Самое страшное в этой истории –созданный прецедент. Научившись получать деньги мошенническим путём в условиях вседозволенности, газовый монополист может продолжить свою порочную практику. Получать деньги за поставку газа, при полном отсутствии фактической доставки, фальсифицировать документы, лжесвидетельствовать, выигрывать суды без доказательств в деле, устраивать финансовый террор обычных людей, превращая их в заложников системы.
Строительства театра, изначально задуманного как творческое начинание, превратилось в бизнес-спектакль, где вместо музыки и драмы зазвучали запутанные правовые и финансовые споры. И становится уже не смешно. "Где заканчивается беспредел?" – этот риторический вопрос снова актуален. Победный марш корпоративной власти в рамках государственных структур – жесткий удар по сущности справедливости.
Размышляя о том, как такое может быть, я склоняюсь к выводу, что государственная система управления серьёзно больна, что гражданина лишили права на справедливое судебное решение, что административный ресурс монополиста сильнее суда. Ну и конспирологическая версия присутствует тоже, в номере судебного дела три шестёрки подряд, а это известный знак.
Не способный выполнить свою главную функцию суд, не способный принять справедливое и законное решение, не свободный, поставленный в зависимость от корпоративных капризов, это большая беда и большая опасность для стабильности государства.
Когда крестьянина обирали до нитки, а на запрос о справедливости отвечали: «Молчать холоп!», вспыхивали народные бунты, крестьянские войны, революции. Отсутствие справедливости, «передавливание» властью, приводит к «инакомыслию» и оппозиции, приводит к экстремизму.
Мимикрируя под отстаивание интересов государства, цинично обирая простых граждан, применяя административный ресурс, выстроив механизм использования судебной и правоохранительной системы в собственных интересах, господа из «Гaзпрoм межрегионгаз Нижний Новгород» создают социальную напряжённость в обществе, поджигают пожар недовольства государством в целом, то есть раскачивают лодку, в которой мы все сейчас находимся. И это происходит в теперешнее не простое время, когда государству крайне важно иметь понимание и поддержку в обществе.
Вряд ли господа газовщики сознают это, вряд ли их это заботит, вряд ли они захотят и смогут исправиться. Только вмешательство из вне, воздействие того государственного механизма, который отстаивает интересы государства и общества, а не корпоративные и местечковые, может поправить эту перекошенную конструкцию.
А есть ли в государстве этот механизм? Надеюсь, что есть, потому что если нет, то беда! Тогда тот, чей знак в три шестёрки прикреплён к судебному делу торжествует, «правит бал». К сожалению, сейчас происходит именно это.
Вот что мне сказал Александр Б. в завершение нашей беседы:
«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось мудрецам».
А я с грустью вспоминаю цитату из «Доктора Фауст» Гёте: «Если судья примкнул к злодеям, то государство гибель ждёт. Не весел и угрюм народ, где справедливость он найдёт?!» Надеюсь, что этого не случится. Очень робко надеюсь.
Андрей Карпов